Organisation repartions rampe eclairage
Bonjour à tous
Une question existentielle me taraude^^
J'ai 4 rampe d'éclairage.
2 petite Eheim de 1500 lumen environ chacune (aux deux extrémités sur la photo)
1 Eheim Fresh plant de 4300 lumen (en deuxième position sur la photo)
Et 1 JBL Solar nature de 6500 lumen (en deuxième position) et moins longue que les autres.
En arrière plan et milieu de plan j'ai la majorité des plantes. Devant j... Afficher la suite
Organisation repartions rampe eclairage
Bonjour à tous
Une question existentielle me taraude^^
J'ai 4 rampe d'éclairage.
2 petite Eheim de 1500 lumen environ chacune (aux deux extrémités sur la photo)
1 Eheim Fresh plant de 4300 lumen (en deuxième position sur la photo)
Et 1 JBL Solar nature de 6500 lumen (en deuxième position) et moins longue que les autres.
En arrière plan et milieu de plan j'ai la majorité des plantes. Devant j'ai des plantes gazonantes qui demandent beaucoup de lumière.
Je vous joins mon schéma de plantation en commentaire.
J'hésite entre la répartition telle que prise en photo et le fait de mettre la Eheim de 4300 à l'arrière, la Jbl de 6500 au milieu et les 2 petites de 1500 vers l'avant.
Que me conseillez vous comme répartition (ordre) des rampes ?
3 c'est encore mieux , et je vois que tu connais ton affaire . Pour le lancement du bac gère comme tu as dis , j'aurai fais pareil.
La seul chose j'aurai mis la 6400 au fond , c'est là que tu as les plantes les plus demandant et bcp de pousse rapide , dans peu de temps elles vont prendre de la place et généré bcp de zone d'ombre .
La puissance , c'est un indicateur certes , mais tu as très compris que la couverture au sol est très important .
Tout le monde s'étonne des lumen et des lux, mais personne ne parle du taux de penetration dans l'eau ou le taux de rayonnement perçu .
Cette mesure s'appelle le PAR. C'est pour moi la valeur la plus importante . C'est la valeur réel de ce que vos plantes reçoivent à différentes profondeurs.
Et là ils peut y avoir d'énorme différence .
J'ai de vagues notions sur le PAR. Je crois que la JBL est bien réputée et la Eheim aussi. Je n'ai pas une énorme hauteur d'eau.
Bac de 50 cm de haut et sable entre 12 à l'arrière et 5 devant.
Pour la rampe la plus puissante, j'hésite en effet de la mettre tout au fond mais comme elle est moins longue que les autres je crains qu'elle ne couvre pas suffisamment les côtés... ?
Les 2 de 1500 lumen suffiraient poir les gazonnantes?
Mais la 1ère à 1500lm elle éclaire plus le sable non , c'est la médiane qui éclaire ta gazonnante . D'après ce que j'ai compris de ton plan .
Après ça se complète , le rayonnement de tes différentes lampe vont se chevauché en partie .
Ceux qui est intéressant à faire c'est de trouver le point à partir de laquelle la photosynthèse commence à être à son maximum . Pour faire simple c'est le moment où ça commence à buller .
C'est un travail que j'avais fait avec un membre du forum . Il s'avère que sa rampe chihiros a besoin que de 65% de sa puissance pour atteint se point .
À partir de la tu sais à quelle niveau de puissance qui faut travailler sans nuire à la croissance des plantes mais sans en donner trop aux algues .
Sinon on va régler sa rampe au pifomètre lol.
Ça ne changera pas fondamentalement les choses .
OK pour la rampe, en fait il y aura 2 fois 1500 pour ma gazonante sachant qu'il y en a à l'avant plan sur les côtés.
Pour le co2 et l'engrais, je prévois 1 semaine après la mise en eau ?
Pour l'engrais commence à 50%.
Je suis d'accord avec eux sur bcp de points , ça multiplie la surface bactérienne , ça freine moins le flux de l'eau donc tu perd moins de puissance au niveau de la pompe .
Pk je te parle de ça . Lors du lancement d'un bac il est important de neutraliser au mieux l'ammoniac et ses dériver . En vrai le no3 et le po4 n'est à prendre en compte qu'au deuxième stade , le 1er c'est le travail sur l'ammoniac .
Les spores des algues ont besoin d'ammoniac pour se développer , si on limite cet apport , ils vont moins se developer et on aura moins de spore qui vont se fixer sur les supports pour former des algues , en finalité tu auras moins d'algues ou bien ta phase alguale sera plus faible .
Ca va limité le taux d'ammoniac dans le bac .
En plus avec ta plantation ça va aider énormément à équilibré le tout .
Des algues tu risques d'en avoir quand même , si tu ressent les besoins , n'hésites pas à faire des changements d'eau .
Par anticipation dès le premier jour, si tu as en ta possession du charbon actif , mets une chaussette dans le filtre , il absorbera tout ce qui traîne dans l'eau .
Car dès le premier jour , dès qu'il y a de la matière organique , il y a le cycle de la décomposition. L'ammoniac , c'est la 1ère phase , il arrive des les 1èrs jours .
Si tu as un autre bac en ta possession charge ton nouveau en filtre en bactéries . Comme ça il est op dès le 1er jour .
Dans les 1èrs jours ne laisse rien traîner , feuilles mort et autres afin de limiter l'apparition de l'ammoniac et de permettre à ton bac de se chargé des bactéries concerné .
Brigitte va m'engueuler mais toujours dans l'optique de limiter l'ammoniaque , j'introduis dès les premiers jours des mollusque . Justement afin qu'il attaquent les plantes mortes que je n'ai pas pu traiter . Et j'e'll mets une trentaine de planorbes pour 100l.
Pour Fangorn , j'ai travailler sur l'ammoniac mais différemment , vu que le bac n'a pas de brassage et de filtration , j'ai opté pour une sur abondance de bactéries. Pour dégradé au plus vite les différents éléments constitutifs issus du cycle de l'azote .
Grave à cette surabondance de bactéries, je n'ai eu aucun pic dans ce bac .
Si ça tenait qu'à moi , je ne mettrais même pas la mousse pour la filtration mécanique je la remplace par du charbon actif . Je trouve que c'est plus utile pour le démarrage .
Elle ira au fond, la.j l au milieu et les 2 fines de 1500 devant.
Eheim pro 4+ 600.
Dans le dernier panier je pensais mettre charbon actif 1 semaine et tourbe ensuite.
Je vais également ajouté des bactérie vivante. Compatible avec charbon actif ?
Ton idée de départ est la meilleur. C'est la plus optimiser .
Attend 3 semaine avant chaque augmentation . Ça va te permettre de bien être sûr que l'effet sur les plantes viens de cette action .
Comme ça , en 3 semaines tu auras le temps d'observer . Et si tu vois arrivée soudaine d'algues , tu pourras alors la rattaché à cette augmentation .
Si tu le fais tout les semaines par exemple , la fréquence est trop rapproché pour pouvoir bien déterminer à quel palier correspondent les effets observer .
Je ne sais pas si tu comprend ce que je veux dire 😅
Tu risque d'avoir un bloom du coup mais ce n'est pas trop grave en soit .
Pour le rejet je préfère avoir une circulation sur l'ensemble du bac plutôt que sur un seul côté ;) pas fan niveau esthétique d'avoir la canne à droite.
Et j'enlève un panier de filtration mécanique (celle en double)
Du coup je ne connais pas le sens de circulation du flux dans le filtre .
Je garderai que la mousse ou le flux arrive en première afin qu'elle remplisse son rôle de filtration mécanique , et le reste je le remplacerai par les céramiques. Et je garde un panier pour le traitement au charbon actif durant les 15 premiers jours ça suffit .
Après tout ce que je te dis n'est simplement que ma vision , si j'étais à ta place et avec un bac dans cette configuration j'aurai procédé comme ça . Mais il y a bcp d'autres méthodes ou d'approches . La mienne n'est qu'une parmi tant d'autre et pas forcement la meilleur . 😅
Le plus important c'est d'augmenter progressivement et trouver le point à la quelle te gazonnante commence à buller . C'est à dire que la photosynthèse commence à être à son maximum .
Ce point sera le seuil qu'il ne faut pas que tu descend trop longtemps .
Et exemple si ce point est à 60% tu pourras monter jusqu'à 80% mais ça sert à rien d'aller chercher le 100%, tu diffusera trop de lumière et tu risque d'avoir des algues vertes encrouttantes, du à cette abondance de lumière un peu de nutriment qui traînent .