MrBear
Question ouverte sur l'eau osmosée. je vous donne un avis pour en discuter. c'e...
22 commentaires
Anonyme
Je suis tout à fait d'accord avec toi sur la théorie, mais il faut pas se mentir il y a pas mal de régions en France où l'eau est atrocement calcaire, que ce soit pour les poissons ou même la plupart des plantes :/ Ce n'est pas tellement le cas de la Bretagne il me semble ;) Je peux aussi comprendre que des gens aient envie d'un peu de diversité, sinon avec ces taux là on a vite fait le tour en terme de population.
AwesomeSince82
Il est vrai qu'en Bretagne, on est pas embêté par ça. La localité est un réel facteur.
J'aime (2)
Répondre
Anonyme
MrBear
Hello,
je te rejoins et c'est un sujet intéressant.
Il est difficile de mettre un curseur d'impact sur un hobby.
En effet, le statut de hobby, non de besoin, en fait de facto une pratique superflue.
Il y a en effet des pratiques moins coûteuses écologiquement que d'autres.
Le low tech en propose.
Seulement je fais une parenthèse d'effet de mode sur le sujet:
Certain font des tutos low tech sans rien connaitre de l'aquariophilie, faisant de même penser à beaucoup que c'est un hobby aisé.
Ils boostent ainsi (la visibilité de leur chaine) la consommation du secteur de l'aquariophilie en recrutant une nouvelles cibles qui, comme beaucoup de débutant, ne continueront pas le hobby.
Donc conso superflue.
Ensuite le problème vient, en écologie, de ta localité. Es-tu en campagne avec une maison, un moyen de récolter la pluie, de faire pousser des plantes dont les racines te serviront de hardscape?
Ou es-tu urbain ? Habiter une ville est complètement éco-irresponsable. Le débat pourrait s’arrêter là. Nourriture, matériel, énergie... tout vient de l'extérieur. Tout consomme de l'énergie pour assurer la subsistance et l'activité des habitants et des gens de passage.
Le mieux est de se faire une marre sur son terrain.
je te rejoins et c'est un sujet intéressant.
Il est difficile de mettre un curseur d'impact sur un hobby.
En effet, le statut de hobby, non de besoin, en fait de facto une pratique superflue.
Il y a en effet des pratiques moins coûteuses écologiquement que d'autres.
Le low tech en propose.
Seulement je fais une parenthèse d'effet de mode sur le sujet:
Certain font des tutos low tech sans rien connaitre de l'aquariophilie, faisant de même penser à beaucoup que c'est un hobby aisé.
Ils boostent ainsi (la visibilité de leur chaine) la consommation du secteur de l'aquariophilie en recrutant une nouvelles cibles qui, comme beaucoup de débutant, ne continueront pas le hobby.
Donc conso superflue.
Ensuite le problème vient, en écologie, de ta localité. Es-tu en campagne avec une maison, un moyen de récolter la pluie, de faire pousser des plantes dont les racines te serviront de hardscape?
Ou es-tu urbain ? Habiter une ville est complètement éco-irresponsable. Le débat pourrait s’arrêter là. Nourriture, matériel, énergie... tout vient de l'extérieur. Tout consomme de l'énergie pour assurer la subsistance et l'activité des habitants et des gens de passage.
Le mieux est de se faire une marre sur son terrain.
Anonyme
Et oui évidemment comme dit MrBear, entre un aquariophile qui habite une grande maison à la campagne avec du hardscape naturel, une réserve d'eau de pluie et le parisien qui vit dans un appartement sans extérieur (comme moi ^^) il y a un monde ;) Je débute donc justement j'ai fait ce que tu dis, des poissons et des plantes faciles adaptés à mon eau de conduite pour ne pas engager trop de frais ni de gestion, mais je comprends qu'un aquariophile passionné de longue date aura envie de passer à autre chose au bout d'un moment.
Anonyme
Sinon je peux toujours me mettre à la couture xD Mais je trouve que c'est déjà pas forcément cool d'habiter en ville, donc si en plus de ton mode de vie ça doit conditionner tes loisirs 😔
AwesomeSince82
Comme je disais plus bas : "Ce qui compte c'est l'impact global de chaque personne dans son ensemble.
Si toi par exemple tu fais de l'osmosée mais que tu bouffes tjrs bio, tu évites l'avion etc. etc. ton impact global sera meilleur qu'un mec en low tech mais qui bouffe Mac Do en permanence :)
C'est ça le fond de la question en réalité : son empreinte globale."
Si toi par exemple tu fais de l'osmosée mais que tu bouffes tjrs bio, tu évites l'avion etc. etc. ton impact global sera meilleur qu'un mec en low tech mais qui bouffe Mac Do en permanence :)
C'est ça le fond de la question en réalité : son empreinte globale."
AwesomeSince82
@MrBear et aussi avec avec ce que tu dis que le Low Tech... COmme tout sujet, ca surfe à fond sur la vague, et il faut faire du tri😱
Mevew
Les océans s'acidifient. Des pétroliers s'échouent et détruisent les créatures aquatiques et leurs environnements un peu partout. La calotte glacière fond en libérant des germes enfermés depuis on ne sait quand...
Notre hobby pourrait bien être le salut de nombreuses espèces aquatiques dans un futur proche, qui sait.
A mon sens, l'eau osmosée est une nécessité pour de nombreuses espèces.
Ca peut être vu comme du gaspillage, car quelque part ça en est, mais en région parisienne l'eau est parfois beaucoup trop sale (100mg/L de no3 chez moi) sans parler du calcaire, pour maintenir un aquarium équilibré et aux paramètres nécessaires au maintien de nombreuses espèces.
Je trouve que ça en vaut la peine.
En contrepartie... il y a d'autres façons d'être écolo. On ne peut pas non plus faire au "mieux" sur tous les terrains. :)
Notre hobby pourrait bien être le salut de nombreuses espèces aquatiques dans un futur proche, qui sait.
A mon sens, l'eau osmosée est une nécessité pour de nombreuses espèces.
Ca peut être vu comme du gaspillage, car quelque part ça en est, mais en région parisienne l'eau est parfois beaucoup trop sale (100mg/L de no3 chez moi) sans parler du calcaire, pour maintenir un aquarium équilibré et aux paramètres nécessaires au maintien de nombreuses espèces.
Je trouve que ça en vaut la peine.
En contrepartie... il y a d'autres façons d'être écolo. On ne peut pas non plus faire au "mieux" sur tous les terrains. :)
AwesomeSince82
Tout à fait, d'où ce que je disais de faire ce que l'on peut.
C'est la cerise sur le gateau si "nous" on améliore à notre passion, mais les vrais sujets sont ailleurs c'est évident :)
C'est la cerise sur le gateau si "nous" on améliore à notre passion, mais les vrais sujets sont ailleurs c'est évident :)
TortueGeniale91
Dans la mesure où partout où l’homme est présent, il modifie son environnement, existe t il une seule de ses activités, une seule de ses passions, qui ne soit pas néfaste pour la planète ?
Mevew
Chaque créature sur la planète peut être néfaste pour une autre.
De nombreux humains font actuellement des recherches pour améliorer l'impact de l'homme sur son environnement. Des moyens sont mis en oeuvre pour sauver/restaurer des parties du monde mises à mal et en de nombreux endroits c'est déjà un succès.
Tout cela est quand même bien trivial à l'echelle de l'univers... il suffit d'un astéroïde qui frappe la terre et boum. Plus de problème. Plus de solution. Plus de vie.
La vie est fragile.
Faisons ce qui est en notre pouvoir pour la préserver au mieux en faisant le moins de mal possible et puis voilà. Non? ^^"
De nombreux humains font actuellement des recherches pour améliorer l'impact de l'homme sur son environnement. Des moyens sont mis en oeuvre pour sauver/restaurer des parties du monde mises à mal et en de nombreux endroits c'est déjà un succès.
Tout cela est quand même bien trivial à l'echelle de l'univers... il suffit d'un astéroïde qui frappe la terre et boum. Plus de problème. Plus de solution. Plus de vie.
La vie est fragile.
Faisons ce qui est en notre pouvoir pour la préserver au mieux en faisant le moins de mal possible et puis voilà. Non? ^^"
AwesomeSince82
@TortueGeniale91 Je le notais, chaque chose à un impact. Reste à savoir si on veut (chacun personnellement) que cet impact soit minoré ou non.
Ce qui compte c'est l'impact global de chaque personne dans son ensemble.
Si toi par exemple tu fais de l'osmosée mais que tu bouffes tjrs bio, tu évites l'avion etc. etc. ton impact global sera meilleur qu'un mec en low tech mais qui bouffe Mac Do en permanence :)
C'est ça le fond de la question en realité : son empreinte globale.
Ce qui compte c'est l'impact global de chaque personne dans son ensemble.
Si toi par exemple tu fais de l'osmosée mais que tu bouffes tjrs bio, tu évites l'avion etc. etc. ton impact global sera meilleur qu'un mec en low tech mais qui bouffe Mac Do en permanence :)
C'est ça le fond de la question en realité : son empreinte globale.
Mevew
@AwesomeSince82 oui, choisir les choses dans lesquelles on fait "bien" et "moins bien".
MrBear
Planter des arbres ?
Mouais généralement on ne plante pas les bons...
Élever des abeilles ! Ha zut, elles concurrencent les espèces d'abeilles sauvages, déjà mal en point.
Faire des héoliennes ! Catastrophe en bilan CO2. Stocker leur énergie dans des batteries ! Encore pire.
Arrêter le nucléaire, reprenons le charbon.
Faisons des voitures moins polluantes ! Combien de pollution pour créer de nouvelles voitures.
Les bonnes actions main stream ne sont souvent pas les meilleurs. En creusant. Surtout des leviers économiques.
Les problèmes écologiques inquiètent surtout la civilisation actuelle. Si catastrophe, la planète nous survivra, la nature suivra son cours et de nouvelles espèces émergeront.
Mouais généralement on ne plante pas les bons...
Élever des abeilles ! Ha zut, elles concurrencent les espèces d'abeilles sauvages, déjà mal en point.
Faire des héoliennes ! Catastrophe en bilan CO2. Stocker leur énergie dans des batteries ! Encore pire.
Arrêter le nucléaire, reprenons le charbon.
Faisons des voitures moins polluantes ! Combien de pollution pour créer de nouvelles voitures.
Les bonnes actions main stream ne sont souvent pas les meilleurs. En creusant. Surtout des leviers économiques.
Les problèmes écologiques inquiètent surtout la civilisation actuelle. Si catastrophe, la planète nous survivra, la nature suivra son cours et de nouvelles espèces émergeront.
MrBear
Grosso modo, il va falloir être beaucoup, beaucoup, beaucoup plus bas sur nos mode de vie. Nos déplacements. Notre conso énergétique.
On est bien à la masse là dessus.
Je m'en vais en campagne produire une partie de ma subsistance adoucir un peu ma peine.
On est bien à la masse là dessus.
Je m'en vais en campagne produire une partie de ma subsistance adoucir un peu ma peine.
La_Loutre_du_Printemps
Tout dépend où finit l'eau de rejet de ton osmoseur... si tu arroses ton potager avec ou si tu la mets dans ta piscine, c'est pas comme si tu la jetais dans les toilettes... ça me fait rebondir sur le potentiel polluant des tests en gouttes. À chaque fois, que je vide les petites fioles de test dans les toilettes ou dans l'évier, je sens que c'est contraire à ma philosophie eco-friendly... Et en même temps, je vois pas comment faire autrement...
MrBear
Je serai curieux de connaître la composition des tests en effet.
Certains sentent le vinaigre.
Certains sentent le vinaigre.
NakMuay
Hello ;) Tu as raison... et le Covid va peut-être nous y précipiter parce que les poissons d'eau douce acide vont se faire de plus en plus rares... Certains disent même que certaines espèces seront introuvables pendant au moins 2 ans... notamment asie, amazonie etc...
Besoin d'aide ?
Communauté
Dialoguer avec la communauté
Aquariophiles à proximité
Clubs à proximité
Evénements à proximité
Gérez votre aquarium
Aquariophilie durable et responsable
© 2026 - Le Cercle des aquariophiles
© 2026 - Le Cercle des aquariophiles
C'est l'idée globale qu'il y a derrière qui me perturbe un peu.
C'est utile pour les poissons etc. personne ne remet en cause cela.
Mais ça ne vous pose pas question de faire un traitement d'eau couteux, qui gaspille de l'eau, pour en plus parfois remettre des produits chimiques dedans pour remettre une partie de ce que l'on a enlevé (la dureté) ?
Philosophons un peu sur notre hobbie :)
Je pense que le problème n'est pas forcement la consommation mais le rapport que chacun a avec son impact écologique, ses passions, et ou mettre les curseurs.
l'eau en France est de bonne qualité, parfois un peu dur c'est vrai.
Mais doit-on faire en sorte de pouvoir faire ce que l'on veut (avoir tel ou tel matériel, tel ou tel chose etc.), en se souciant pas ou peu de ce que cela nécessite et de son impact, ou alors, ne faut-il pas, comme pour notre nourriture tendre vers plus de proximité et faire en fonction de la saison, et du lieu où l'on vit : localisme etc.
Je ne parle pas d'être absolu, je parle surtout de faire "au mieux". Car pour la nourriture comme pour le reste, chacun fait comme il veut et comme il peut selon son cheminement.
Les animaux/plantes c'est un faux problème, il y a des élevages dédiés en Europe et on peut les acheter chez des locaux (voisins etc), ce problème de localité n'en ai pas vraiment un.
Je parle surtout de tout le reste : matériels, consommables etc. on pourrait quand même se passer d'eau osmosée en aquariophilie en ne mettant pas d'espèces qui nécessitent ce genre d'eau :)
On peut, je pense, faire de l'aquariophilie avec une faune peu être moins variées, des plantes adéquates, en réfléchissant écolo au sens consommer moins.
Parenthèse : Consommer moins ne veut pas dire "moins de qualité", bien au contraire. C'est acheté des choses durables.
Toute chose à un impact il ne faut pas le nier. On ne fait plus rien si on est absolu :)
On parle de Low/lessTech souvent, et c'est intéressant car on a des moyens de faire de la technique plus que correcte sans sortir l'artillerie lourde qui nécessitent trop de consommation.
On a baisser les conso avec les rampes LED.
On fait du CO2 de bonne qualité avec de l'acide citrique et du bicarbonate sans avoir à acheter : détendeur, bouteille souvent non rechargeable, etc.
L'eau osmosée artisanale ca s'appelle l'eau de pluie (en gros hein ...). Donc en soi, on peut (selon son habitation) se passer d'un osmoseur et donc etre zéro-déchet avec une belle eau.
Personnellement c'est plus mon crédo. Faire de l'aqua en respectant au mieux mes convictions sans non plus me priver du plaisir que cela m'apporte.
Par exemple, des gros aquariums avec des faunes complexes qui nécessitent trop de matériels, de produits, de consommables etc., ce n'est pas que cela ne m'intéresserait pas, c'est jusque que c'est au dela ce que j'accepte par rapport à ma vision de ce hobbie.
C'est pourquoi je n'ai que des petits bacs : moins d'eau consommée, moins de substrat, moins de poissons etc. Moins de tout au final :)
Apres c'est un cheminement personnel et bien évidemment je respecte ce que chacun fait ici, aucune jugement péjoratif ou non, c'est plus pour discuter ensemble de ce genre de chose :)