Ce n est pas cela la question mousse bleue et plus bien efficace pour la filtration biologique que matrix ou ceramique... Apres il fsut faire confiance à la source c est clair
le test ne prend pas une chose en compte : à quel point le médiat bloque l'eau qui passe, je suis quasiment sûr qu'un filtre lambda rempli entièrement de mousse 30ppi perds énormément de débit et donc d’efficacité sans rentrer dans les calculs d'optimum.
@AwesomeSince82 ta mousse bleu en flue d'eau elle est autant colloniser qu'un "support biologique" d'ou le faite que perso j'ai 0 prefiltre, masse mousse bleu, unsachet de pouzzo pour conserver les bacterie au lavage et ca roule ;)
perso au nettoyage de filtre (tout les 2 mois ou plus) je rince les mousse j'me garde la pouzzo dans un coin, et apres rincage des mousse j'la rince dans le bac > ca repart la merdouille et bacterie avec recolloniser la mouse propre
C'est bien pour ça qu'on différencie les types de filtration et les supports associés.
Ce tableau sans le contexte associé de l'article n'a pas d'intérêt.
Il faut l'article entier pour comprendre ce qu'ils veulent démontrer.
Pris comme ça c'est juste idiot de comparer les supports juste sur la surface vue qu'ils ont pas le même objectif.
Si t'as pris le tableau tu dois avoir le lien.