qu'il a rien d'autre à faire de ses soirées... il a peut-être raison. Moi je calcule au jugé... l'intuition ça marche bien chez moi
Calculer la population de sont aqua que pensez vous de cette façon de calculer...
24 commentaires
shanganagh-takhisis
rezga55
:'D pas faux. J'étais déjà tombé dessus perso je rejoins @shanganagh-takhisis il y a la théorie, les fiches techniques mais aussi une bonne petite dose d'intuition et de bon sens surtout !
J'aime (2)
Répondre
shanganagh-takhisis
@rezga55 Et puis vu comment je suis bonne en maths, j'en ai pour 6 mois à faire les calculs... Ca doit prendre un temps fou !
J'aime (1)
Répondre
rezga55
rohhh ça va quand même :)
J'aime (0)
Répondre
shanganagh-takhisis
nan ! j'suis vraiment nulle en maths :D
J'aime (0)
Répondre
shanganagh-takhisis
En attendant, c'est un puriste et son site a l'air bien fait, je me le met dans mes favoris ;)
J'aime (1)
Répondre
Eosss
looool
J'aime (0)
Répondre
Anonyme
Mentali
Wow complexe tout ça... pas fan de toutes ces formules, je rejoins sur l'utilisation du bon sens! Une fois qu'on s'est assez renseigné sur l'espèce et ses besoins je pense qu'on peut largement estimer notre population sans tout ça
Babapizza
Bon je veux pas faire le casse **** mais il les sors d'où ses formules ? IL n'y a pas de sources. Et pourquoi "diviser le résultat obtenu par 25" ? Il sors d'où 25 ?
Babapizza
@shanganagh-takhisis ahahahJe suis mauvais en maths aussi, mais j'aimerais bien que les gens citent leurs sources sur ce genre d'articles......
NakMuay
Sûrement de nul-part histoire de que l'article se partage et ça marche ;p
shanganagh-takhisis
@NakMuay non merci, je galère déjà assez comme ça, moi c'est les lettres, pas les chiffres
rezga55
il y a une erreur dans son article en plus il divise 185 par 150 mais dans la formule il a écrit 250. Faute de frappe.
Mais toute façon sa formule ne vaut que si déjà on respecte le litrage pour une espèce donné comme d'habitude.
Et pour le 25, c'est juste un coef pour ramener la valeur cube sur un ordre de grandeur qui s'applique au litrage d'un aquarium. En gros ça ramène les valeur haute dans les centaines. Mais bon je serais curieux de mettre cette formule à l'épreuve sur des populations dans un aquarium de 5000l par exemple, ou même de 20L...
Mais sa formule tu peux la faire autrement de manière plus simple suffit juste de faire :
somme(taille max au cube*nb d'individus)/25
des maths à la con, si tu divises tout par 25 autant le faire qu'a la fin :/
(oui bon j'avoue je bosse dans l'informatique :/)
Mais toute façon sa formule ne vaut que si déjà on respecte le litrage pour une espèce donné comme d'habitude.
Et pour le 25, c'est juste un coef pour ramener la valeur cube sur un ordre de grandeur qui s'applique au litrage d'un aquarium. En gros ça ramène les valeur haute dans les centaines. Mais bon je serais curieux de mettre cette formule à l'épreuve sur des populations dans un aquarium de 5000l par exemple, ou même de 20L...
Mais sa formule tu peux la faire autrement de manière plus simple suffit juste de faire :
somme(taille max au cube*nb d'individus)/25
des maths à la con, si tu divises tout par 25 autant le faire qu'a la fin :/
(oui bon j'avoue je bosse dans l'informatique :/)
Babapizza
@NakMuay Pour les poissons nés de pleine lune ce qui a un impact direct sur leur flux sanguin et leur masse dans un volume d'eau doivent être calculés comme suis :
9.764/997^3 multiplié par le nombre de poissons.
ça donne l'accélération matérielle à travers l'eau en lune montante, ce qui comprend les phases dernier croissant, dernier quartier et Gibbeuse bossue. (Si on est en phase descendante il faut alors diviser la formule par : 1.6m/s-2)
Ensuite vous prenenez la masse de vos poissons
mT = 5,97.1024 kg RT = 6400 km G = 6.67*10-11 N.kg -2.m2
Ensuite vous aurez donc la masse totale de vos poissons que vous allez soustraire de votre masse d'eau totale donc :
(5,97.1024 kg+6400 km*6.67*10-11 N.kg -2.m2)-9.764/997^3(nbpoissons) = nombre maximum de poissons par volume habitable d'aquarium
9.764/997^3 multiplié par le nombre de poissons.
ça donne l'accélération matérielle à travers l'eau en lune montante, ce qui comprend les phases dernier croissant, dernier quartier et Gibbeuse bossue. (Si on est en phase descendante il faut alors diviser la formule par : 1.6m/s-2)
Ensuite vous prenenez la masse de vos poissons
mT = 5,97.1024 kg RT = 6400 km G = 6.67*10-11 N.kg -2.m2
Ensuite vous aurez donc la masse totale de vos poissons que vous allez soustraire de votre masse d'eau totale donc :
(5,97.1024 kg+6400 km*6.67*10-11 N.kg -2.m2)-9.764/997^3(nbpoissons) = nombre maximum de poissons par volume habitable d'aquarium
rezga55
alors je suis pas du tout d'accord... tu oublies de prendre en compte le coefficient de marée moyenne suivant la région d'origine et le taux d'humidité. De facto tous tes calculs sont faux !
Kaminev
Attention qd même à prendre la longitude du lieu ou les poissons vont être hébergés, ça influe sur le quartier de lune et donc indirectement sur la gibbeuse bossue. J'ai fait le calcul pour mon bac ça me fait 6 puissance 12 mol/l. On divise par la masse atomique du poisson et ca fait 30 poissons pour 400l. CQFD
Qualité de l'eau à Châtenay-Malabry
?
pH
?
KH
?
GH
?
NO2
?
NO3
?
SiO2
Besoin d'aide ?
Communauté
Dialoguer avec la communauté
Aquariophiles à proximité
Clubs à proximité
Evénements à proximité
Gérez votre aquarium
Aquariophilie durable et responsable
© 2025 - Le Cercle des aquariophiles
© 2025 - Le Cercle des aquariophiles
Que pensez vous de cette façon de calculer une population d'aquarium?
https://pascalaquariumsnaturels.com/population-poisson-aquarium/