question : aquarium sans flitre

Bien sûr, il n'y aura aucun poisson.

C'est mieux mais ce n'est pas obligatoire. ça va te limiter en terme de plantes, comme pour un aquarium classique, mais si tu prends des épiphytes, et des plantes qui n'ont pas besoin de beaucoup de nutriment racinaires et à croissance rapide ç marchera quand même.

Il y a quand même pas mal d'avantages en terme de biodiversité et de stabilité à avoir un sol je trouve, donc ça me parait plus sain mais sans que je puisse détailler vraiment.
Avec une épaisseur suffisante, la pouzzolane va remplacer le filtre en accueillant les bactéries à la place du filtre et le sable va sceller tout ça pour créer le bon environnement.
Les plantes épiphytes à croissance rapide vont pomper les nitrates. En théorie ça marche. Mais beaucoup de plante et de microfaune seront moins performants voire absent sans sol.
Donc un rendu esthétique moins bon et des paramètres potentiellement un peu moins bien.

Mais le principe du low-tech, par définition, c'est pas de technique ... donc par principe c'est contradictoire.
Après les principes, on s'en fout, chacun fait comme il veux et peut si ça fonctionne et que ça convient.

Donc les vrai solution low tech pour la couche nutritive c'est :

- vase de marre
- terre de argileuse de jardin (pas trop riche en humus)
- terreau plante aquatique
- un mélange maison sable, argile et terreau

autre techniques :
- sol nutritif comme tu suggères
- des boules d'engrais racinaire
- des plantes en "pots" avec du sol juste dans les pots ou les zones plantées

pas recommandé :
- terreau bio ou "nature"/sans engrais
- humus riche
Tu vas devoir bien capper, ton bac va mettre longtemps à se cycler/stabiliser, il y a un risque pour ton poisson à cause de tout ça au début, et eventuellement ensuite si tu remues le sol

pas du tout recommandé :
- Terreau premier prix basique aux engrais chimiques : va donner des paramètre catastrophiques


Je pense que l'axe le plus évident pour te focaliser c'est de réfléchir à ce que tu va mettre comme plante, d'expérience, je trouve que les bac à betta sont souvent plus coquets, et donc un sol en plus du sable et de la pouzzolane ne me parait pas superflu et même pour les plantes qui "marchent" sans tu auras probablement un meilleur résultat.
Mais il faut aussi se demander "pourquoi tu ne veux pas mettre de sol?" et potentiellement partir de là.

Perso, j'ai fait un aquarium avec une zone avec et sans sol nutritif, avec les plantes exigeantes dans la partie nutritive. Et cette partie est bien plus jolie.
Et dans la partie sans sol, certaines plantes, même faciles ne semblent pas prendre. Alors que dans la partie avec sol des plantes plus fragiles ont bien poussé et le résultat est plus sympa.
J'ai choisit cette option en mettant le sol nutritif dans des sacs en nylon que j'ai enterrés. A l'époque je voulais limiter le coup (petit sac de sol), le prix (petit volume) et les risques potentiels (sol trop riche).
J'ai pensé à faire mon propre mélange mais il faut quand même trouver et acheter les ingrédients dans des proportions intéressantes, par exemple, l'argile qui est un faible pourcentage du mélange donc ... avec 10% d'argile et un sac de 5kg, on se retrouve avec de quoi faire 50kg de substrat ... Et puis j'avais de choisir le mauvais terreau.
Bref, j'ai cédé pour la sureté et la facilité avec le sol nutritif le moins chère que j'ai trouvé.
Je n'avais pas non plus de jardin, donc pour aller creuser une sous-couche de sol pas trop riche c'était compliqué, même en extérieur, on ne sait pas quoi appartient à qui, je ne voulais pas dépendre de quelqu'un ou demander à personne ou déranger, surtout que les gens vous cherchent des problème pour rien plus que l'inverse en général, donc je ne voulais pas tenter quelque chose qui m'expose.

Pour le betta, je n'ai pas d'expérience mais les gens disent que 30L peut suffire pour un plakat et 20L pour un voile long. Donc 25L semble être raisonnable.
Mais peut-être que si tu as encore l'option d'adapter il vaudrait mieux regarder pour un 30L quand même car c'est recommandé pour un plakat qui sont de réputation plus rustiques et en meilleure santé car la sélection a été moins rude et moins absurde.

Si on y réfléchit un peu, le voile long a besoin de moins de volume car il a été sélectionné pour avoir de longs voiles et il a besoin de moins de place parce que il ne peut pas nager à cause de ses déformations et la fragilité des voiles en terme mécanique et santé, pas parce que il ne voudrais pas.
Bref c'est un point de réflexion à explorer ...

Pour les néocardinas, ça va dépendre du caractère de ton betta, généralement ce n'est pas recommandé.
1) il risque de manger les petits donc ta population va disparaitre au bout d'un certain temps
2) certains bettas sont agressif territoriaux et caractériels, (un peu comme les gens avec la canicule), il pourrait être tenté de les tuer par instinct pour se défouler. donc les néocardinas sont souvent considérées comme trop petites pour la cohabitation.
Cela dit il me semble avoir entendu parler d'expériences où ça marchait. Et inversement, des betta agressifs capables de tuer même un gros escargot en le harcelant, alors que ils sont généralement considérés comme une option moins risqué que des crevettes car ils peuvent se protéger dans leur coquille.
Le point clef étant de tester le caractère du combattant et la cohabitation et d'avoir des solutions de replis en cas de conflit ouvert.