Test jbl pro scan

Alors moi j'ai les deux. J'ai contrôlé mes resultats Proscan avec les gouttes et je trouve ça fiable pour mon besoin. Les tranche de PH, KH et GH etaient OK. NO2 je suis toujours à 0 en goutte et sur proscan. Donc pour moi c'est clairement un bon outil pour tester rapidement.

Par contre, je fais toujours mes tests proscan à la lumière du jour, pas sous éclairage électrique, si j'ai un doute dz nuit, je teste en gouttes. (Je sais pas si c'est psychologique ou non car j'ai pas vérifié les résultats mais j'ai peur que l'eclairage electrique (potentiellement scintillant) fausse la mesure

Ce type de test en bandelette est quand même très proche des tests en gouttes je trouve. Généralement je teste d'abord en bandelettes, puis si j'ai un doute je sors les gouttes ; et les résultats sont très proches ;)
Par contre maintenant je teste en lumière artificielle pour éviter les écarts de luminosité entre la première et la seconde photo (j'ai déjà foiré un test par temps couvert).
Pour le PH, que ce soit en bandelettes ou gouttes je ne trouve pas ça fiable ; je préfère passer par un testeur électronique par expérience (j'ai constaté jusqu'à 0.3 d'écart entre les gouttes et mon testeur Hanna...)
Pour le NO2 on lit souvent qu'il y a un effet retard qui peut cacher un début de pic ; à confirmer car jamais constaté sur mes bacs qui sont matures aussi.