Bizarre qu'elle n'évoque pas les derives des guppies (certes problèmes assez similaires aux mollies)
Y'a vraiment des sélections sur l'esthétique qui ne sont pas éthique. Cette semaine je suis tombée sur ce poste pour des guppies sur Facebook. Je ne sais même pas comment ils peuvent nager...je me demande même s'ils ne sont pas mutilés
Ça a l’air tout juste sorti du four tes modifications du Dr. Foldingue, le site est assez daté, peut-être le pourquoi de comment, je le lis souvent pour référence 😌
Personnellement toutes ces modifications, ça me glace le sang… Vivement qu’on fasse ça avec les gosses, je languis mon gamin à 3 couilles !
@MarleneMLX Ouiiii ! Je l’ai revu il y a pas si longtemps d’ailleurs (6-8 mois) on est dans toutes ces modifications génétiques en prônant le bien collectif… Hélas
Bienvenue à Gattaca c'est la standardisation vers un pseudo ideal, sans la moindre tare génétique (et harmonisés physiquement en bon gros look Aryen)
Sur les espèces animales autres, que j'appellerais "à variétés" (des phénotype hyper divers mais une seule espece comme chat ou chien par exemple), les "éleveurs" font l'inverse pour se démarquer et selectionnent les mutations (tares) qui créent un nouveau phénotype... pour donner de la valeur à leur animal. Donc on se retrouve avec des bestioles malades, impotentes, ... L'arnaque suprême c'est le phénotype non fixé (en gros le batard de première génération (F1) - en chien par exemple le Pomsky, vendu un bras, issu de husky et de pomeranie... avec insémination artificielle car littéralement, il y a un problème de taille. Ims ont sélectionné sur les type extrêmes chats/chiens avec brachycephalie extrême (dogues/persans), avec des problématiques d'articulations (chats fold), avec des déformations grave du corps (berger allemand)... Des bestioles qui, à l'état sauvage auraient aucunes chance de survie à long terme face à des races primitives proches de la forme sauvage actuelle.
En poissons c'est la même catastrophe
Les bettas voiles me font de la peine par exemple. Mais tant que les gens en achèteront...il y en aura à vendre. Perso, j'ai pas les plus beaux guppies, mais ils sont proches de la forme sauvage, ils ne sont pas extravagants mais ils sont en super santé, ils nagent normalement,...
@MarleneMLX Et bin tu vois il y a quelques mois j’étais ravis de prendre mon apisto Cacatuoides double red un café l’addition, aujourd’hui je regrette de ne pas avoir choisis un phénotype naturel.
Déjà parce que notre planète part en sucette et que préserver des spécimens proches des sauvages est plus intéressant vis à vis de la préservation des espèces.
Ensuite son comportement ultra agressif est certes normal pour un Apistogramma, mais serait-il aussi fou si non sur reproduits et sur modifié pour mes mirettes ?
Je n’aime pas les betta pour cela, les 90% ont des voiles qui me font penser à des mannequins qui se prennent les pieds dans leur robe trop grandes, alors que les types sauvages sont bien plus interessant à voir évoluer, les Plakat sont superbes et suffisent à mes yeux, mais je ne suis pas le standard de la consommation.
Et pour Gattaca, si j’me souviens bien, il se fait passé pour l’individu "parfait", celui qui est en fauteuil ? Pour intégrer la mission spatiale ?
@Refugees63 oui c'est ça. Celui en fauteuil l'est à cause d'un accident, c'est pas de naissance puisqu'il est un OGM. Celui qui prend sa place est un être naturel dont les légères tares génétiques (vue par exemple et risque cardiaque non avéré) ne lui permettent pas d'obtenir un autre job que technicien de surface
Excellent document que j'avais lu (et relu plusieurs fois) il y a quelques années, très complet et synthétique en même temps.
Au-delà du problème des variété sélectionnées il y a celui des espèces prélevées dans le milieu naturel. Je pense surtout à celles des genres Botia, Sahyadria et Epalzeorhynchos dont les effectifs naturels sont critiques et qui restent commercialisées absolument partout.
La forme ballon est clairement l'une des plus horribles pour moi, je n'en connaissais pas l'existence avant d'avoir lu cet article il y a plusieurs années, ça m'avait foutu des frissons.
Et quand on y pense les variétés d'élevage voilées de Betta splendens sont déjà un problème. J'ai eu un couple de forme naturelle (non prélevé en milieu sauvage), que j'ai donné il y a peu, question mobilité et robustesse c'est sans commune mesure avec les mâles voilés du commerce habituel.
Du grand art comme toujours chez Véronique, c'est pas pour rien qu'elle a été élue présidente de la fédération Suisse. Souvenirs du plus ancien site francophone. Au tout début du net
Personnellement toutes ces modifications, ça me glace le sang… Vivement qu’on fasse ça avec les gosses, je languis mon gamin à 3 couilles !
Tu connais Bienvenue à Gattaca?
Sur les espèces animales autres, que j'appellerais "à variétés" (des phénotype hyper divers mais une seule espece comme chat ou chien par exemple), les "éleveurs" font l'inverse pour se démarquer et selectionnent les mutations (tares) qui créent un nouveau phénotype... pour donner de la valeur à leur animal. Donc on se retrouve avec des bestioles malades, impotentes, ... L'arnaque suprême c'est le phénotype non fixé (en gros le batard de première génération (F1) - en chien par exemple le Pomsky, vendu un bras, issu de husky et de pomeranie... avec insémination artificielle car littéralement, il y a un problème de taille. Ims ont sélectionné sur les type extrêmes chats/chiens avec brachycephalie extrême (dogues/persans), avec des problématiques d'articulations (chats fold), avec des déformations grave du corps (berger allemand)... Des bestioles qui, à l'état sauvage auraient aucunes chance de survie à long terme face à des races primitives proches de la forme sauvage actuelle.
En poissons c'est la même catastrophe
Les bettas voiles me font de la peine par exemple. Mais tant que les gens en achèteront...il y en aura à vendre. Perso, j'ai pas les plus beaux guppies, mais ils sont proches de la forme sauvage, ils ne sont pas extravagants mais ils sont en super santé, ils nagent normalement,...
Déjà parce que notre planète part en sucette et que préserver des spécimens proches des sauvages est plus intéressant vis à vis de la préservation des espèces.
Ensuite son comportement ultra agressif est certes normal pour un Apistogramma, mais serait-il aussi fou si non sur reproduits et sur modifié pour mes mirettes ?
Je n’aime pas les betta pour cela, les 90% ont des voiles qui me font penser à des mannequins qui se prennent les pieds dans leur robe trop grandes, alors que les types sauvages sont bien plus interessant à voir évoluer, les Plakat sont superbes et suffisent à mes yeux, mais je ne suis pas le standard de la consommation.
Et pour Gattaca, si j’me souviens bien, il se fait passé pour l’individu "parfait", celui qui est en fauteuil ? Pour intégrer la mission spatiale ?