Votre plateforme FishFish va prochainement évoluer.
Aidez-nous à l'améliorer en acceptant l'utilisation de cookies à des fins d'analyse et
de mesure d'audience et de personnalisation de l'expérience utilisateur. En savoir plus sur notre
politique de cookies.
Après, en toute honnêteté je m'accorde le droit de juger par moi même si ce que je fais est nuisible et parfois d'enfreindre la loi, après j'assume si je me fais attraper. Car dans ce raisonnement, ramasser une plume d'oiseau dans la forêt est interdit (loi protection de la nature), je m'autorise (ou je prends le risque selon comment on veut formuler ça) à ramasser les plumes que je trouve (d'espèces protégées ou non).
Mais quoiqu'il en soit, dans le cas présent, mon bac est quasiment composé uniquement d'espèces "invasives" ou très prolifiques, Valisneria, moules zébrées, perche soleil... Et je cherche notre petite crevette d'eau douce Atyaephyra desmaresti, elle aussi "invasive".
Par contre, effectivement un minimum de connaissances accompagnent mes choix et mes actes, donc ne faites pas ce que je fais.
Donc oui, je te rejoins, j'ajoute juste une notion qui est l'intelligence avec laquelle on fait les choses. Pour ma part, depuis l'adolescence (j'ai 42ans), j'élève en captivité de très nombreuses espèces, insectes, reptiles, batraciens, poissons etc... J'ai par contre toujours mis un point d'honneur à me documenter avant de "tenter" une nouvelle espèce.
J'ai élevé des tritons (bon ok là j'avais une autorisation)... Est ce que au delà du côté purement légal, c'est pire que d'acheter des cichlidés prélevés sauvagement en Afrique ?
Pas d'animosité dans mon message, c'est juste un débat que j'ai tellement eu déjà, notamment dans mon domaine de prédilection que dont les fourmis.
Je préfère quelqu'un qui intelligemment possède et maintien une espèce française protégée, que le couillon qui achète des cichlidés parceque c'est joli et les fait crever dans un bac inadapté sous couvert que ça c'est légal.
Mais oui, tu as raison sur le fond 👍😉
Mon point sur les prélèvements, c'est que la règle est faite pour être respectée, pour éviter les dérives. Bref c'est la loi et nul ne doit l'ignorer. Ainsi je pense qu'il est bon d'inscrire systématiquement, lorsque prélèvement en milieu sauvage, ce qu'est l'espèce et de sensibiliser à se renseigner avant le moindre prélèvement afin d'assurer que ce n'est pas une espèce protégée . L'écosystème est parfois fragile et nombre de personnes ne connaissent pas les espèces françaises. Si 1 million d'aquariophiles commencent à prélever de la faune ou de la flore dans des rivières et lacs déjà fragilisés par la pollution... ça peut vite tourner au vinaigre. On est assez peu à avoir une base de connaissances suffisantes sur la faune et/ou la flore aquatiques françaises et encore moins sont de vrais experts. Donc la pédagogie est absolument nécessaire
Si on avait pas déjà prélevé des Nathalie Portman par exemple il y en aurait encore pour moi !
Concernant les animaux issus d'élevage tu as entièrement raison c'est bien mieux, même si au départ ils ont bien été prélevés à un moment où un autre.
Je n'encourage personne à faire ce que je fais, et je pense que peu d'aquariophiles veulent un bac comme le mien, c'est ce qui me rassure.
Concernant les prélèvements que je fais, je ne préleve que de petites quantités et uniquement si l'espèce concernée pullulent là où je les trouve. Pour les moules, une cinquantaine sur des milliers là où je les ai trouvées ne changera rien.
Encore mieux, pour les Valisneria du jour, elles étaient quasiment hors d'eau suite au bas niveau d'eau depuis une semaine au cul du barrage hydroélectrique. Si on exagéré je leur ai sauvé la vie. Les Spirodela, Idem, ramassées sur la vase, d'ici deux jours elles étaient crevées.
C'est abusé 😢😭