Le sol technique, c'est pas pour les paramètres de l'eau ? Pour les plantes, c'est pas plutôt du sol nutritif ?
Question sol technique /sable
Question
23 commentaires
ArtemusKlegg
Dimu
Normalement si ....le sol technique est entre autres utilisé pour les crevettes caridina ou par exemple pour que les ecrevisses diminutus soient plus bleues mais je sais que c est un peu à la mode depuis quelques temps de proposer en animalerie du sol technique pour les plantes au lieu du sol nutritif + sol neutre ou sable....deux en un en fait .
J'aime (1)
Répondre
ColisaDUBOUCHON
Je me suis peut être trompé dans le nom. Je voulais parler de la "terre".
J'aime (0)
Répondre
Anonyme
Clafouti
Ça dépend du sol technique si il possède des nutriments pour les plantes... D'après ce que j'ai compris... Et c'est pas une garantie 😅
Dimu
Oui , sans doute ....il y a effectivement x sortes de sol technique et certains doivent effectivement convenir davantage pour les plantes que d autres .
En tous les cas , j en ai un justement avec mes diminutus qui sont bien belles , par contre la naja qui si trouve est assez moche , jaunâtre alors que dans d autres aquariums avec juste 5mms de sol neutre , sans engrais, sans rien , elle est très belle.
Mais bon , avec tout ça , on ne répond pas à la question posée. 😏
En tous les cas , j en ai un justement avec mes diminutus qui sont bien belles , par contre la naja qui si trouve est assez moche , jaunâtre alors que dans d autres aquariums avec juste 5mms de sol neutre , sans engrais, sans rien , elle est très belle.
Mais bon , avec tout ça , on ne répond pas à la question posée. 😏
Dimu
Donc pour répondre quand même à la question, dans la mesure où c est un sol technique qui convient bien aux plantes , je pense que cette astuce pourrait effectivement bien convenir si les racines arrivent à y accéder et s y développer...
Ce n est pas plus judicieux de prendre un sol un peu plus gros comme ça les mailles seraient moins serrées et les racines pourraient correctement passer au travers du filet .
Qu en pensez vous ?🤔
Ce n est pas plus judicieux de prendre un sol un peu plus gros comme ça les mailles seraient moins serrées et les racines pourraient correctement passer au travers du filet .
Qu en pensez vous ?🤔
Dimu
Mais ceci dit , par curiosité, pourquoi ce choix de sol technique + filet + sable ? ....c est chercher quelque peu de la complexité 😏....à moins que vous ayez déjà ce sol et que vous voulez l utiliser et de plus pas tel.quel
Clafouti
Moi je trouve que c'est une idée à tester et qui peut certainement bien marcher. De mon côté mon premier aquarium j'ai mis sol fins puis sol technique puis sol nutritif puis sable grossier, bref j'ai fait n'importe quoi et ben ça pousse bien et il n'est pas dégueu comme aquarium même si il faut gérer les algues.
Dimu
Oui , mais y a pas de filet ....c est pour cela que je parlais de plus compliqué.
Dimu
D'autre part , il m est venu encore quelque chose à l esprit entre-temps....
Est ce que le sol technique aime être recouvert d un autre sol ...on ne sait pas en fait car normalement on l.utilise tel quel ....c est quand même un sol qui a certaines particularités et certaines exigences sous peine de souci si non respectées .
Est ce que le sol technique aime être recouvert d un autre sol ...on ne sait pas en fait car normalement on l.utilise tel quel ....c est quand même un sol qui a certaines particularités et certaines exigences sous peine de souci si non respectées .
Nonos62
Salut j’ai Aquabasisplus et sansibar…..sans filet une bonne couche de sansibar et pas de remontée même quand je dégage des racines du sol…..
Dimu
Les deux noms que vous énoncés c est :
un sol technique + un sol neutre ?
le neutre posé sur du technique et ceci donc sans problème ?
un sol technique + un sol neutre ?
le neutre posé sur du technique et ceci donc sans problème ?
Dimu
@ArtemusKlegg ,ok donc aucun de ces deux noms ne correspond à un sol technique en fait .
Je me demande s il n y a pas potentielle confusion dans certains esprits entre le sol technique et le sol nutritif .
Je me demande s il n y a pas potentielle confusion dans certains esprits entre le sol technique et le sol nutritif .
Dimu
@ArtemusKlegg ,j’ai écrit un peu plus loin un petit pavé qui reprend ce que je ressens en lisant ces échanges sur ce post
ColisaDUBOUCHON
En fait se que j'aimerais faire c'est pouvoir mettre dans mon bac des coridorasses (donc du sable fin)et des plantes demandant un sol autre qu'un sol neutre.
Dimu
« Demandant un sol autre que un sol neutre » …..ne veut pas dire un sol technique ,n est ce pas ?
J ai écrit un peu plus loin pour m’adresser à toutes les personnes qui ont partagé cet échange
J ai écrit un peu plus loin pour m’adresser à toutes les personnes qui ont partagé cet échange
ColisaDUBOUCHON
@Dimu sol neutre pour moi c'est qui n'agit pas sur la chimie de l'eau ou pour la croissance des plantes. Exemple : sable
Sobe
Hello, c'est ce que j'avais fait quand j'avais encore des plantes a tiges. J'avais mis des filets de sols techniques sous le sable type filet de filtration et oui ça fonctionne bien.
Dimu
Je me demande ,suite à ce que Artemusklegg vient de répondre ,s il n y a pas confusion possible dans certains esprits entre sol technique et sol nutritif ….
Je n y connais pas grand chose en poissons comme je l ai déjà dis puisque mon dada ce sont les invertébrés mais j ai quand même lu dernièrement deux fois au travers des posts qu il faut un sable fin pour les corydoras et ceci a fait tilt hier soir encore ….
Le choix du sable pour ColisaDUBOUCHON à cause de la volonté de mettre des corydoras .
De plus c est ce que je viens de lire …Ok ….je comprend bien tout ça et même ça aurait pu être la volonté de mettre un sol clair aussi.
Mais pourquoi un sol technique et non un nutritif ?
Et j en suis encore à ma question qui reste en suspend ,peut on recouvrir un sol technique par un autre sol ?
Je n en suis pas sûr….je donne ma langue au chat si quelqu un peut répondre ( je ne parle pas d un meli melo de sols mais vraiment une bonne couche de technique + une bonne couche de neutre )
De plus le sol technique non seulement change les paramètres de l eau ce qui en soit n est pas forcément un problème puisque beaucoup d especes supportent ces paramètres ci mais surtout il faut le changer tous les deux ans sous peine qu il relargue dans l aquarium tout ce qu il a emmagasiné pendant cette période donc là bonjour les dégâts ,la pollution si ce n est pas fait .
De ce fait ,personnellement si ce n est pas juste en utilisation simple ( juste sol technique ,par besoin pour certains invertébrés par exemple ou autres mais en tous les cas juste mettre que ce sol ) ,si c est pour les plantes avec un sol fin neutre en plus ,je prendrai du sol nutritif….çà me paraît bien plus simple
Je n y connais pas grand chose en poissons comme je l ai déjà dis puisque mon dada ce sont les invertébrés mais j ai quand même lu dernièrement deux fois au travers des posts qu il faut un sable fin pour les corydoras et ceci a fait tilt hier soir encore ….
Le choix du sable pour ColisaDUBOUCHON à cause de la volonté de mettre des corydoras .
De plus c est ce que je viens de lire …Ok ….je comprend bien tout ça et même ça aurait pu être la volonté de mettre un sol clair aussi.
Mais pourquoi un sol technique et non un nutritif ?
Et j en suis encore à ma question qui reste en suspend ,peut on recouvrir un sol technique par un autre sol ?
Je n en suis pas sûr….je donne ma langue au chat si quelqu un peut répondre ( je ne parle pas d un meli melo de sols mais vraiment une bonne couche de technique + une bonne couche de neutre )
De plus le sol technique non seulement change les paramètres de l eau ce qui en soit n est pas forcément un problème puisque beaucoup d especes supportent ces paramètres ci mais surtout il faut le changer tous les deux ans sous peine qu il relargue dans l aquarium tout ce qu il a emmagasiné pendant cette période donc là bonjour les dégâts ,la pollution si ce n est pas fait .
De ce fait ,personnellement si ce n est pas juste en utilisation simple ( juste sol technique ,par besoin pour certains invertébrés par exemple ou autres mais en tous les cas juste mettre que ce sol ) ,si c est pour les plantes avec un sol fin neutre en plus ,je prendrai du sol nutritif….çà me paraît bien plus simple
Sobe
Le sol technique est aussi nutritif et ne relargue pas, il sature.
Ensuite, les corydoras aiment bien s'enfoncer dans le sol à la recherche de nourriture, etc. ce qui peut poser problème avec un sol nutritif qui sera potentiellement remonté. J'ai des aspidoras dans mon bac et ils creusent vraiment profondément dans le sol.
L'autre énorme avantage des "sachets" de sol technique c'est que tu peux les bouger au gré de tes envies sans que ça retourne ton bac vu que ce sont des "billes" et non de la terre. Et pour les gens jamais satisfaits de leur scape dont je fais partie, c'est vraiment top !
Ensuite, les corydoras aiment bien s'enfoncer dans le sol à la recherche de nourriture, etc. ce qui peut poser problème avec un sol nutritif qui sera potentiellement remonté. J'ai des aspidoras dans mon bac et ils creusent vraiment profondément dans le sol.
L'autre énorme avantage des "sachets" de sol technique c'est que tu peux les bouger au gré de tes envies sans que ça retourne ton bac vu que ce sont des "billes" et non de la terre. Et pour les gens jamais satisfaits de leur scape dont je fais partie, c'est vraiment top !
Commandez en ligne vos animaux
Besoin d'aide ?
Communauté
Dialoguer avec la communauté
Aquariophiles à proximité
Clubs à proximité
Evénements à proximité
Gérez votre aquarium
Aquariophilie durable et responsable
© 2024 - Le Cercle des aquariophiles
© 2024 - Le Cercle des aquariophiles
Si je met le sol technique dans un filet relativement fin pour que les grains ne se dispersent et pardessus du sable. Pensez vous que ça le fasse ? Les plantes béniniseront elles des bien fait du sol technique ?