Amour

À son arrivée.

Plus récemment.

Bonjour, c'est super, merci de l'avoir sauvé! Effectivement, certains bettas sont plus heureux dans de petits litrages. Le volume du bac ne m'inquiète pas, cependant, la courbure de la vitre peux être très perturbante pour les poissons car l'imagd se trouve alors toujours déformée. Aussi, certains poissons développent des problèmes avec leur colone vertébrale puisqu'ils tournent toujours en rond plutôt que droits le long d'une façade. Aussi, les aquariums boule laissent moins de contact avec l'air étant donné leur forme. Les seuls animaux qui me semblent adaptés en aquarium boule, sans considèref le litrage, sont les petits invertébrés.

🙂😊👍👍

Très beau geste et belle histoire. Cependant, l'aquarium boule n'est pas adapté pour le bien-être des poissons, on le sait, cette forme cause beaucoup de souffrance.
La forme arrondie du bocal ne permet pas un renouvellement optimal de l'oxygène de l'eau.
Elle perturbe aussi ses repères. Il va capter tous les mouvements et vibrations extérieurs qui rebondissent sur la paroi, le plongeant dans un état de stress permanent. Ses défenses immunitares vont ainsi se retrouver bloquées, et il va développer toutes sortes de maladies contre lesquelles son organisme ne pourra pas lutter.
Côté hygiène, dans un volume aussi petit et sans filtration, la concentration des déchets pose rapidement problème...
Alors, un volume restreint, oui, mais il existe des vases carrés nettement préférables.

Cette histoire de proscrire les boules....encore un truc féministe 😝
Ok.....je sors...🚶‍♂️🚶‍♂️🚶‍♂️🚶‍♂️

Bravo pour ce sauvetage ! Heureuse qu’il se soit remis !

Pourquoi le format boule ne me parait pas incompatible avec Amour le betta...

Le format boule est déconseillé parce qu’il est généralement associé à : petit volume non cyclé, absence de filtration, espèce inadaptée (poisson rouge), mauvaise surface d’échange air /eau.
Autre argument lu sur internet : déformation visuelle.

J'ai pris un par un ces arguments et voici mes conclusions.

Le petit litrage, dans mon cas, n'est pas un problème, au contraire, vu qu'Amour est aveugle. Quand à la stabilité des paramètres d'eau, souvent plus compliquée dans les petits formats, je n'ai pas ce problème. J'ai testé l'eau souvent, et l'aquarium étant monté comme un walstad, les plantes font 100% de la filtration et le font bien.

Concernant l'impossiblité d'avoir un filtre, et donc sans cycle de l'azote, le problème c'est que le poisson est donc soumis à une intoxication à l'ammoniaque si on ne fait pas des changements d'eau quasi journalier, surtout pour les poissons rouges qui sont de gros pollueurs. La boule fonctionnant avec les plantes sous le modèle Walstad, je n'ai pas besoin de filtre. Les tests réguliers (NO₂, NH₃/NH₄) restent à 0, ce qui montre que, pour cette charge organique-là, le système suffit.

Les poissons rouges.... ne sont pas adaptés aux aquariums boules. Je doute même qu'ils soient adaptés à un aquarium tout court, vu leurs tailles (ce sont des carpes!) pour les poissons rouges "classiques". Ils n'ont vraiment rien à faire dans une boule de 20l et c'est une torture que de les y soumettre. Ils vont avoir des problèmes de santé terribles et des déformations (nanisme) douloureuses. Je n'ai pas ce problème avec le betta qui reste à une petite taille. Pas le même poisson, pas le même profil biologique.

Faible surface d'échange air / eau. Mon premier argument est que les bettas peuvent respirer à la surface (si besoin). En second... tant que les poissons ne viennent pas suffoquer à la surface, c'est que l'échange d'o2 est suffisant. Je n'ai jamais vu ce comportement dans ma boule. Dans ce cas précis (un seul betta, bac très peu peuplé, température stable et bonne masse végétale), la consommation d’oxygène reste faible à modérée. Cette demande limitée permet de compenser en partie la surface d’échange air/eau plus réduite d’une boule.

Autre argument entendu et jamais sourcé ni prouvé : la déformation visuelle. Pour Amour, le problème ne se pose évidemment pas, vu qu'il est aveugle. Néanmoins, je pense que c'est pas con de revenir sur cet argument car il est répété par plein de gens... Je n’ai pas trouvé de données montrant que la courbure d’une vitre cause un stress mesurable chez les poissons. Donc pour l’instant c’est une hypothèse de terrien qui regarde à travers, pas un fait étayé. Ni témoignage, ni étude. De l'anthropomorphisme.

Argument lu ici : les vibrations de la boule. Comme quoi les vibrations seraient plus fortes... Le verre transmet les vibrations quel que soit le format. Peut être que c'est plus fort mais... La mitigation est la même que pour n’importe quel bac : support stable + tapis amortisseur. On ne tape pas sur la vitre et on ne secoue pas les meubles.

Bref. Les paramètres de ma boule sont bons. Les changements d'eau sont réguliers. Le poisson est en bonne santé physique. Il est vif, réactif, mange bien, intéragit avec son environnement (autant que faire se peut), il s'amuse à buter des escargots... Il ne tourne pas en rond contre la vitre comme un tigre dans une cage. La filtration walstad se fait bien. La boule est chauffée et la température est stable (grâce au thermostat) et surveillée. Le handicap visuel d’Amour fait qu’un espace restreint, chaud, sans angles marqués et avec des repères fixes est plus facile à cartographier pour lui qu’un grand bac ouvert. La forme sphérique limite aussi les chocs dans les angles.

Est-ce que je conseillerai la boule pour un poisson rouge ? Non.
Est-ce que je culpabilise d'avoir mis ce betta en particulier dans une boule de 15-20 L ? Non plus.
Est-ce que l’aquariophilie a besoin de cas documentés et nuancés plutôt que de slogans ? Oui.

Beaucoup de pratiques aujourd’hui devenues banales (low-tech, nano-peuplés, bacs très plantés, Co2, eau noire, repro de poissons dits "difficiles", cohabitations de poissons considérés comme "solitaires", etc.) viennent d’aquariophiles qui ont testé en dehors du cadre… mais en mesurant ce qu’ils faisaient. Ce que je décris ici, c’est ça : un aménagement individualisé, pas une invitation à remettre des poissons dans des boules de 2 L nu.

Hors sujet mais étude intéressante sur le litrage minimum pour qu'un betta splendens montre un comportement normal : https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10936361

Résumé : Cette étude montre que les bocaux de 0,5 L utilisés en animalerie réduisent clairement la nage des mâles de Betta : ils nagent nettement plus dès qu’on les met dans un aquarium de 10 L, 38 L ou 208 L, et le fait d’ajouter du décor (gravier, roche, plantes) augmente encore la variété des déplacements. Les auteurs en concluent qu’il faut au moins ~10 L aménagés pour permettre l’expression complète du comportement de nage d’un Betta seul ; en dessous le comportement “normal” est déjà amputé. Ils testent aussi deux mâles ensemble : même dans de très grands bacs enrichis (jusqu’à 378 L), l’agressivité ne disparaît pas, donc la cohabitation de deux mâles n’est pas garantie.

Citation : "Swimming rates were similar across the 10-, 38-, and 208-L aquaria, suggesting that 10 L is sufficient to allow the full expression of swimming behaviour in Bettas, which corroborates advice commonly given to aquarium hobbyists (Betta Fish Care Guide 2021; Stanton 2021)."